飓风“桑迪”来袭，美国310万用户停电。此次，罪魁祸首不言自明。但近期发生的印度大停电事故，以及一个月内遭遇三次大停电袭击的古巴电网，都让我们带着点恐慌，2012世界末日的预言，似乎将要上演，这或许也只是人类对不能解释的现象的一种自我安慰。但守护我们的电网，靠的是科学。

近在眼前的事故 恐慌的是“未知”

印度大停电“似灾难电影” 惊醒超级大国梦

6.8亿人无电可用

一个城市7个水厂被迫关闭

超500列火车停运

交通因信号灯失灵乱成一锅粥

200多位矿工被困矿井

银行系统陷入瘫痪

超过一半以上国土面积受影响

世界纪录被连续两次刷新

......

这或许是某个电影大片里所呈现出来的灾难场景，但它真实的发生了。以上那些惊人的数据，是7月30日印度北部电网大面积停电事故所造成的，其造成的损失，如同给人们引发的思考，远不止于此...。

印度北部和东部大范围停电，超6亿人生活受到影响。

7月31日，印度阿姆利则，人们手捧蜡烛游行以和平的抗议方式反对旁遮普邦政府在阿姆利则不规则的电供应。

主要停电区域及受影响人口

超级大国梦碎?

7月30日凌晨，印度北方电网崩溃，3亿人口无电可用，创下世界历史上停电规模的纪录。次日，该纪录被印度自己打破，第二次大停电使6.8亿人受到影响，超过印度人口的一半。人们不禁要问了：“超级大停电”是这个“超级大国”的专利吗?

一次大停电，即便是几秒钟，其带来的破坏甚至能跟地震相比，印度大停电像是震中，世界为之震惊。金砖四国成员之一的印度像一头填不饱的能源巨兽，啃噬着本就营养不良的电力系统，在种种怪象中负重前行。7月30日停电事故发生后，被印度媒体赋予了“全球最大规模停电之国”的盛名。誉有“世界办公室”之名的印度政府，不知是不是淡定如常?

印度人自嘲称：“如果有一个比拼停电的奥运会，印度一定是金牌得主。”

《华尔街日报》8月1日文章称：“对于一个自视为新兴全球大国的国家来说，这次的停电事故令其颜面尽失。”

印度媒体也反应强烈。《印度斯坦时报》称，这肯定是国家的耻辱。8月1日，印度《经济时报》在头版赫然宣称：“超级强国印度，安息吧。”

对于一次偶然的停电事故，印度媒体为何纷纷视为印度的耻辱，它们是否过度解读?这次大停电对印度意味着什么?

在外界看来，印度一直希望成为超级大国，停电事件后，有西方媒体给印度泼冷水，英国《卫报》称，印度立志成为经济超级大国，但连续两次停电令人们严肃质疑印度的基础设施和政府满足国家能源需求的能力。美国《洛杉矶时报》文章则称，大停电凸显了印度追求超级大国的梦想和现实之间的差距。

“印度人对大停电这件事看得很重，认为它是一种耻辱。”前外交官、印度问题专家毛四维说，“西方媒体的评论是有道理的，印度追求成为超级大国的雄心和现实形成巨大的反差。”他提到，停电事件后，新德里电视台(NDTV)举行了一场辩论，题目是：无电(无能)的超级大国(Powerless Superpower)：印度的超级大国梦是个笑话?

“吃一堑长一智”，或许正如印度《开放》周刊文章所指出的，“对于一个怀揣超级大国梦想的国家而言，7月30日和31日的超级大停电应被视为一记警钟。”

/Page/

古巴电网步印度后尘 一个月三次大停电事故

古巴在当地时间9月9日晚上8点发生一次大停电事故。 古巴总人口约11，241，161(1124万)，2009年，古巴电网总装机约586万千瓦，电网历史最高负荷2900MW，古巴共分16个省份。 本次大停电发生在晚上8点左右，停电范围波及古巴中西部10个省，占全国16个省的三分之二左右。其中比那尔德里奥省(Pinar del Rio)，阿尔特米萨省(Artemisa)，哈瓦那(La Havana)，玛雅贝克省(Mayabeque)，马坦萨斯(Matanzas)和西恩富戈斯省(Cienfuegos)等6个省全黑3个小时，9月10日凌晨1点，哈瓦那地区和其他停电区域陆续开始恢复供电。

本次事故总影响人口600多万，超过全国人口的一半，其中首都地区受影响人口220万，停电负荷损失初步预计超过1300MW。 初步认为事故起因是由于古巴南部沿海城市西恩富戈斯的一座发电厂和从谢戈德阿维拉(Ciego de Avila)到圣克拉拉(Santa Clara)之间的一回220kV输电线路发生故障引起的，由此影响了从西北部的比那尔德里奥省(Pinar del Rio)至东部的卡马圭省(Camaguey)整个细长的一系列古巴省市。

此次停电是古巴国家多年来比较严重的停电事故，这种大面积停电显得不同寻常。除非是遭遇风暴袭击，否则像这种大面积的停电在古巴还比较少见。

附：

美国遭袭310万用户停电 各大州积极备战飓风桑迪

综合美国媒体与外电报道，飓风“桑迪”已经在新泽西州登陆，并带来强降雨，引发洪水灾害。目前“桑迪”已造成美国5人死亡，310万民众电力供应中断。

美国东部时间29日晚6点45分(北京时间30日上午6点45分)，“桑迪”在新泽西州大西洋城登陆，风速达每小时90英里。到当地时间晚9点，风暴中心位于大西洋城西北方15英里处，最大风速维持在每小时80英里。

29日晚，纽约下曼哈顿地区洪水泛滥，部分地区停电，陷入一片黑暗。“桑迪”造成美国约310万用户停电，其中半数位于纽约与新泽西。5000万民众居住地区的学校、办公机构、公路与公交系统全部关闭。

从美国飓风“桑迪”看电力安全 信息中国如何面对?

霓虹灯组成的风景已成漆黑中的回忆，惊诧之际人们茫然走上街头，电梯停在半空，地铁突然失控，信号灯骤然熄灭，城市全部瘫痪……这就是北美在遭遇历史上最大一次停电事故中的一刹那。从印度大停电到古巴大停电，直至近日的美国飓风桑迪对电力的破坏，电力故障无可回避，电力灾难难以预测，未雨绸缪、防患未然，成为国家安全必须考虑的重中之重!

承载人类社会文明的电网系统在这一次次的事故中暴露出现实的脆弱，在脆弱的电力网络之上是中国信息化成熟之后，各行各业对于信息系统的高度依赖。如何保证这些信息系统不间断地运行，已成为中华民族参与全球化角逐的基础问题。直面电力灾难，信息化中国应无恙!

/Page/

平安无事中国电网

随着中国信息化建设的成熟，信息系统已经涵盖了各种自动化系统，其中也包括航空、气象、银行、金融以及交通等重点行业企业的信息系统，这些系统对于信息化的中国而言，无疑就是国家的关键基础设施，而电力系统则是维持这些基础设施不间断运行的必要保证。

“目前，整个社会对信息系统的依赖性非常强，停电事故将造成网络宕机，将给国家造成巨大的损失”。国务院信息化工作办公室推广应用组副组长赵小凡指出，“北美、印度、古巴发生的大停电事件对于我们而言是一个教训，我们应该就此研究在中国特色的环境下如何来避免此类事故的发生。作为一个现代、成熟的社会，我们应该针对电力事故等可预测的和难以预测的灾害加强事故处理灾难预警系统的建设;并且，加强电力系统的合理调配是避免电力事故发生的重要手段，而合理调度的关键在于决策，而决策的依据就是搜集信息，这也需要好的信息系统。中国电力改革需要积极进行电力信息化建设。”

中国电力企业联合会电力可靠性管理中心胡小正处长则用天平的例子形象地说明了“为什么电网会发生大规模的停电事故”。

“一边是发电，中间是电网，一边是用户。”胡小正解释道，“怎么保持发电与用户之间的平衡?如果说电源不够，一定要把负荷甩掉一部分，良性的电网就是要保持平衡。如果局部地区的平衡被打破，整个系统的平衡也将被打破，如果电网没有自我恢复平衡能力，整个系统一下子就瓦解了。”

“美国电力系统存在数量众多的独立发电运营商，处于一种松散的联合状态，出现电力事故后每个运营商只想着自己的安全，从而导致了整个系统的快速瓦解。”胡小正说明了造成8·14北美大停电的电力管理机制上的问题。“反观我国的电网建设，虽然电力改革进行了很多年，电厂早已分离为独立的实体，整个电网却仍处于国家的统一管理之下。这种管理机制的优势是发现问题后可以做出迅速的反应，这样才能保证电网的稳定发展。

尽管如此，中国水利水电科学研究院自动化所教授级高工屠明德告诉大家，我国电网系统仍然存在着诸多问题，事故隐患仍然大量存在。“一个操作员把开关拉错了，就足以对整个电网造成巨大的损失。”

胡小正也坦承，北京市几乎每年都有局部地区的停电，前两年东北地区的大面积停电也造成了相当大的影响。目前全国范围内已经出现大面积区域缺电的情况，南方地区尤为明显。许多南方企业一到夏天，一个星期只能上四天班，三天要停电，甚至有向“三天上班、四天停电”的趋势演变。

此外，我国用电量增长迅速，而电力系统的发展却难以及时跟进。例如南方一些沿海发达省市每年用电量增长18%～20%，仅广东东莞一年的用电量增长就达到了30%。胡小正无奈地说:“照此速度发展，电力系统稍微一打盹就跟不上需要。”

在电力系统的可靠性方面，中国与发达国家相比也存在着不小的差距。例如，我国去年每户平均停电时间为8个小时左右，一般发达国家都在一个小时之内，日本东京只有10分钟左右。而对于用户非常关心的停电次数来说，发达国家每年户均0.3次左右，我国则两次左右，有着近10倍的差距。

国电信息中心张晓东表示，美国出现大面积停电事故与其现行的电力运营机制、管理模式和反应速度有着很大的关系。“实际上，在事故发生的前3天，类似的事故已经在俄亥俄州发生，由于体制的问题，美国没能将这次停电故障控制在一定范围之内，因此出现了后面的大事故。”

赵小凡强调说，在我国电力体制改革中，信息系统起着非常重要的作用。通过信息系统，可以快速发现事故的苗头，可以在发生事故的瞬间产生预案并执行。”“信息系统既是电力系统的用户，同时又为电力系统提供服务。”中国电源学会副理事长张广明告诉大家，实际上，电力故障不仅包括停电事故，还包括电涌等电力质量不稳定状况，这些故障同样也会造成网络宕机和数据丢失。

/Page/

加强自我电力保护

据美国当地媒体报道，在飓风“桑迪”事件中，美国证券交易所首次关闭证券大厅，而美军大多数军事基地也没有因大停电而造成军事能力的重大损失。其中的秘诀是它们都使用了备用电源。

“作为用户，我们不可能去控制影响整个电网系统可靠性的许多大环境因素，但我们可以积极地做好自身信息网络系统小环境的电力保护。”程小丹指出。

对此，张广明也表示，用户不能将提高电源系统可靠性的希望100%地寄托在电网系统上，一定要有自我电源保护系统，而UPS能够有效地解决停电事故和电力质量不稳定的问题，在美国、日本以及西欧等国家得到了广泛应用，用户自我保护是当前解决企业电力问题的现实之举。

如何构建企业信息系统的电力保护小环境?现在美国用户已经认识到UPS和备用发电机(油机)的重要性。程小丹说，“在8·14事件发生之后的第二天，APC的股票上涨了15%左右，而发电机厂商的股票则上涨了30%”，油机在电力保护中的作用非常重要。国内用户多采用长延时UPS，而国外用户则多采用UPS加上油机。实际上，UPS电池与油机的初次成本相差不多，但油机后期的维护成本更低一些，而UPS的电池则需要定期充放电，每隔3～5年需要更换电池，并且供电保证很难超过8个小时。”

“当出现电力事故时，UPS实际上应该承担从电力中断到柴油发电机启动的这段时间内的供电，保证信息系统的电力供应不出现中断，而此后的供电则可以交给发电机。”

双路供电也是企业实现小环境电力保护的一种有效方式，但双路供电必须有来自不同配电站的电源供给。并且，机房的UPS一定要是有冗余的UPS，另外还有PDU配电等类似于电网的配件。将UPS和配电线路放大，基本上就相当于电网的发电站和输配电。发电站和输配电都很容易出问题，因此，目前集成化或一体化供电系统是最主要的发展趋势。

目前，美国APC公司最关心的是电力系统的整体环境，即网络关键物理基础设施。“以前，我们最关心的是电力问题，现在我们认为电力和空调都是非常重要的问题，因此我们现在更关注整体系统，从保证整个机房运行的角度来为用户提供比较好的环境，确保信息系统的良好运行。”

用户在考虑自身信息系统的连续性问题时，要着眼于整体，包括电力，也包括空调，还包括布线等，它们都有可能影响系统。这方面必须先从业务的角度进行分析，然后再决定投资，再决定所有这些子系统的设计。子系统采用统一集成的方式，能够更好地降低电力风险。

此外，程小丹还就企业小环境电源保护系统的配置与投资问题表达了自己的观点：“对于信息系统的电力负载而言，是有主次之分的。我们首先应该关注系统中最重要的业务流程，然后是相对次要的负载。在选用电力保护方法时，我们需要进行投资回报评估，根据系统对业务的重要程度选择适当的电力保护措施，并决定投资的多少。”

/Page/

火山口上的中国企业

面临电网供电不足的问题，比政府官员更急的是企业用户。在电力供应不足的情况下，国家政策首先要保证老百姓的日常生活用电。缺电时政府会首先拉掉企业用电，这样的话企业对于电力稳定、电力保护的需求就更为迫切。

“我觉得咱们应该搞一些预案和演练，练习停电以后怎么快速反应。”海关总署信息中心门小兵副主任说。面临越来越严峻的用电形势，如何避免停电带给企业乃至国家巨大的经济损失?怎样让网络不间断地运行?政府官员和CIO们认真地讨论着这个并不轻松的话题。

门小兵所在的海关总署已经配备了UPS系统，而且“这个UPS很大”。同时他们也配置了柴油发电机自主发电。最近海关还要建一个备份中心，就在他们商讨备份中心方案中柴油发电机的去留问题时，发生了美加大面积停电事故，结果讨论呈一边倒态势，柴油发电机还得用，还得备。

“坐在火山口”、备受煎熬的中国人民银行科技司技术工程管理处张永福处长表示，人民银行科技司专门负责国家支付、资金清算系统以及全行的网络系统，包括卫星网和地面网。“我最怕北京有大面积长时间的停电，UPS系统肯定需要，但光靠UPS系统支持不了太久。”如何确保银行安全可靠的运行?是张永福和他的同事们最担心的问题，尤其是目前银行正在进行数据大集中业务，一南一北建了两个数据中心，任何一个中心的瘫痪都会导致周围十几个省银行业务的中断。银行的特殊性又在于每天处理的钱以千亿元为单位，一笔资金就几百个亿。一旦停电宕机，就意味着北京的资金出不去，外地的资金也进不来。为了避免损失，银行现在所建的系统都有灾难备份以及双路供电和UPS系统。张永福表示，这次会议最大的收获是概念上的突破，“原来我们只考虑灾难备份的双路供电，还没有从电网的高度来看待。以后我们整个灾难备份体制一定要分布在不同的电网中，如果华北这个网一旦瘫了，我的灾备中心立即就可以切换到不受影响的电网上去。”

审计署信息化建设办公室丁世平副主任介绍说，去年国家金审工程启动，在机房建设的过程中，电力被视为重中之重。有两方面经验值得共享，一个是在建设工程的时候统一了规范的供电指导书。第二是选择了模块化结构的UPS。在UPS的选型采购中，制订了不求容量大但求可用性高的原则。根据现在的应用情况和未来一两年发展的规模，制定了36千伏安总容量的UPS配置，但同时要求了UPS本身有可扩展能力，能够随着以后的应用情况而扩展，这一点可以很好地节省资金成本。

中国气象局总工程师陈宏尧建议，企业一定要考虑建立备份措施。如果事先做好数据的备份工作，在企业核心数据丢掉后能够很容易地恢复。因此，重要的部门应考虑对核心数据进行备份，建设核心数据的冗余系统。

中科院王能元博士则认为，无论是电力管理部门，还是电力企业的CIO，除了平常信息化管理工作之外，都应该增加危机管理的职责。首先要有危机意识，充分认识到危机存在的可能性。第二要有预测危机产生的能力，最好有一个预警的体系。第三要有一个应急的解决方案，否则只有危机意识和预警体系是不够的。

电网事故具有停电范围大、影响面广，甚至会对国民经济和社会稳定带来灾难性影响的显著特征。因此，长期以来电网经营企业一直把防范电网事故，特别是防止大面积停电和电网瓦解事故，作为确保电网安全稳定运行工作的重中之重。近年来，全国各地电网的一般电网事故发生率一直没有得到有效的降低和减少，极大地影响了电网的运行和地区经济的正常发展。为了探求事故的规律和特点，采取防范措施，有效地遏制和减少一般电网事故，避免发生重大及以上电网事故，保证电网安全稳定运行和可靠供电，在此笔者对近年来发生的一般电网事故进行分析，并就此提出自己关于减少一般事故发生的一点意见和对策。

/Page/

1、近年来一般电网事故类型分析

按原因分类：从发生电网事故的原因来看，引发一般电网事故的主要因素有：继电保护、恶劣天气、外力破坏、误操作、质量不良、人员责任及其他原因。

按责任分类：一般电网事故按责任分类可分为：自然灾害、制造质量、外力破坏、运行人员、施工设计、人员责任和其他。据统计，自然灾害(雷击、雾闪、覆冰舞动等)、人员责任(运行人员和其他人员责任)、外力破坏和制造质量依次是一般电网事故的主要责任原因。

按技术分类：一般电网事故按技术分类则可分为：继电保护、雷击、接地短路、恶性误操作、误碰误动、设备故障和其他。其中，接地短路(外力破坏、对地放电)、继电保护(保护误动、保护拒动、二次回路故障等)和雷击是构成一般电网事故的主要技术原因。

按设备分类：一般电网事故按设备分类一般可分为：输电线路、继电保护、其他电器、开关、刀闸、组合电器等。实践表明，输电线路、继电保护依次是造成电网事故的主要设备原因。

2、电网一般事故的特点

通过多年来对一般电网事故的成因的综合分析，特别是结合笔者所在的从南方电网的实际,认为一般电网事故具有以下主要特点：

人员责任居高不下：例如，2001年至2003年间，整个华中电网149次一般电网事故中,由于人员责任造成的一般电网事故共53次，占全部一般电网事故的35.57%。统计分析表明，在人员责任中，以运行人员、继保人员、检修人员的责任最为突出，是人员责任的主体。其中，属运行人员责任的一般电网事故共27次，包括误操作9次恶性误操作，3次一般误操作，占全部人员责任的50%。

抗御自然灾害能力差，外部运行环境日趋恶化:据统计，在2001年至2003南方电网的149次一般电网事故中，因输电线路故障造成的一般电网事故共70次，占全部一般电网事故的46.98%，是构成一般电网事故的首要因素。对70次线路故障按技术分类，由于自然灾害(恶劣天气、雷击、污闪、雾闪等)引发的线路故障共30次，占线路故障的42.86%;由于外力破坏造成的输电线路外力短路共21次，占线路故障的30%;由于维护处理不当(维护不当、处理不当、树障、巡视不到位等)造成的故障共11次，占线路故障的16%。线路故障按电压等级分布，220kV线路15次，占21.4%;110kV线路52次，占74.28%;35kV及以下线路3次，占4.28%。

电网结构薄弱，事故影响面大:长期以来，由于受“重发轻供”的影响，一些电网的电网建设一直相对滞后，电网结构薄弱，不能满足相关安全准则的要求;220kV及以下系统，特别是110kV系统中单电源供电或单回联络线供电方式较多，致使在1条线路或1个变电站故障时造成多个变电站失压。

继电保护问题突出：据统计，在2001—2003年南方电网一般电网事故中，按技术分类属继电保护因素的共39次，占全部一般电网事故的26.17%，是造成或扩大为电网事故的主要因素之一。由继电保护技术分类可以看出，保护误动、误碰误动、保护拒动和二次回路故障是造成或扩大成电网事故的重要原因之一。在39次继电保护技术分类中，保护误动共19次，占48%，居各类技术原因之首;其次是误碰误动共8次，占21%。对39次继电保护问题进行责任分析，由于制造质量不佳共15次，占38%;继保人员6次，占15.3%;其他人员责任(运行、试验、检修、调试、管理等)共11次，占28.2%。继保人员和其他人员责任两者合计共17次，占43.59%。可见，保护误(拒)动和人员责任是继电保护造成或扩大一般电网事故的主要原因。

/Page/

3、遏制和减少电网事故的对策与建议

针对一般电网事故，应该说我们各电力部门、单位都一直在努力改善。笔者认为，构成一般电网事故原因往往都不是单纯的技术问题或管理问题。因此，要遏制和减少电网事故我认为必须是多管齐下。具体来说包括以下几个方面：

认真贯彻落实国家发改委、电监会、国家电网公司关于电力安全生产的一系列指示精神和要求。在学习贯彻落实中进一步提高对电网安全工作重要性的认识，以高度的政治责任感，落实安全生产责任制，落实各项安全技术措施。针对一般电网事故暴露出的共性问题，克服疏于管理、安全隐患未及时消除、反事故措施执行不力和人员责任心不强等问题，从组织上、制度上、管理上采取有效的措施，确保电网安全稳定运行。

加强输变电设备运行管理，针对一般电网事故的特点和暴露出的共性问题，加强运行维护，积极开展专项治理。(1)重点做好220kV及以下输电线路的运行维护和防雷、防污闪工作，加强输电线路巡视检查、定期清扫、零值检测、接地电阻摇测和地网检查等工作。对雷害事故较多的线路易击段和污秽严重的重污区应开展专项综合治理，提高输电线路抗御自然灾害的能力，降低线路跳闸率。(2)根据季节特点，严密关注线路走廊的变化，加强线路“特巡”工作，防止树竹放电和大面积山火造成输电线路跳闸。(3)加强变电设备管理，重点做好变压器类设备的技术监督工作。对变电站、升压站的电气设备在加强电气性能检测的同时，还应做好其机械性能的检查。特别是对运行年久的刀闸及其引线接头要运用红外测温或无损探伤技术检查接触状况和机械强度;对管母开展变形观测;对支柱瓷瓶运用超声波探伤技术检测机械强度;对接地网根据运行时间和土壤情况，开挖检查地网腐蚀情况，以便及时发现和消除设备缺陷。(4)针对近年来电力设施外力破坏事件不断上升的严峻形势，进一步强化电力设施保护工作，积极配合地方政府和公安部门做好电力设施的保护宣传、打击盗窃和破坏电力设施的工作。充分发挥业余护线员的作用，建立群防群护的联防机制。及时掌握临近电力设施或线下施工作业情况，向施工作业单位通报有关安全要求，增设必要的安全警示标志，加强作业监护，防止施工碰线、车辆撞杆等外力破坏。

加大电网建设和改造资金投入，优化完善电网结构，加快电网结构调整，提高电网技术装备水平。电网建设和电网结构调整受资金、通道与站所资源、建设周期以及投入产出等诸多因素的制约，在短期内不可能见成效。因此，当前应加快单电源供电的110kV及以上变电站的改造，且认真做好其供电线路的运行维护，重点做好线路的防雷、防污闪工作，降低线路的跳闸率;同时，应做好变电站的下一电压等级侧运行方式的管理，安排备用电源，并安装自投装置，以防止供电线路故障时变电站全站失压。

加强继电保护的运行管理和技术监督。(1)加强继电保护装置入网管理、整定计算管理和运行维护工作，把继电保护“五查”工作作为强化继电保护管理和技术监督的常态机制。(2)严格执行二次设备与装置的定期检验、检测、试验标准，重点做好母差、主变、失灵等重要保护的检验工作，严格质量验收标准;重视二次回路管理;严格整组试验和带负荷检查等项目的检验，确保回路接线正确，装置动作可靠，防止一次设备故障时继电保护装置拒动和误动，扩大事故。(3)提高继电保护专业人员的技术素质，严防继电保护人员“三误”事故发生。

加强运行管理，严格执行“两票三制”，强化操作中的唱票复诵、核对、监护等过程管理。制定防范违章解锁、带地线合闸、误碰压板、误接线、误整定等电气误操作和误调度事故的措施，并严格执行与考核，杜绝误操作事故。

加强职工教育培训，不断提高职工的岗位技能、安全意识和自我保护意识。职工教育应面向生产实际，注重职工的岗位技能、异常情况分析判断和缺陷发展的预见评估等综合能力的培训。要通过实施标准化作业、规范职工的作业程序和作业行为，控制和减少生产作业的随意性、盲目性，杜绝人员责任事故。

结语

电网一般事故的预防和有效遏制对于保证电网正常运行，确保网内各地区生产顺利进行有着重要的作用。因此，各电网经营企业应对此引起足够的重视，采取有效的措施进行一般电网事故的预防和处理。